Conclusioni dell’avvocato generale nella causa C-261/22 | GN (Motivo di rifiuto fondato sull’interesse superiore del minore)

Secondo l’avvocato generale ?apeta, l’esecuzione di un mandato d’arresto europeo emesso nei confronti di una madre di figli minorenni può essere rifiutata qualora ciò sia nell’interesse superiore del minore

Un simile rifiuto è possibile solo se, dopo aver fatto ricorso al meccanismo di comunicazione, l’autorità di esecuzione non disponga di informazioni sufficienti che le consentano di avere la certezza assoluta che l’esecuzione del MAE non si porrebbe in contrasto con l’interesse superiore del minore Un’autorità giudiziaria belga ha emesso un mandato d’arresto europeo (in prosieguo: «MAE») nei confronti di una donna per l’esecuzione di una pena di cinque anni di reclusione. Alcuni mesi dopo, ella è stata arrestata a Bologna (Italia). Al momento dell’arresto, il figlio minorenne conviveva con lei, pertanto la misura privativa della libertà è stata sostituita con gli arresti domiciliari in modo da consentire al figlio di stare con la madre. La Corte d’appello di Bologna (Italia) ha trasmesso all’autorità giudiziaria belga una richiesta di informazioni concernente le modalità di esecuzione della pena in Belgio per le madri conviventi con figli minorenni. Non avendo ricevuto risposta, detto giudice ha rifiutato la consegna. La Corte suprema di cassazione (Italia), investita di ricorsi avverso la decisione di diniego della consegna, ha chiesto alla Corte di giustizia se sia possibile rifiutare o differire l’esecuzione di un MAE se la persona ricercata è una madre convivente con i suoi figli minorenni, quando la consegna rischia di ledere il diritto alla vita familiare o l’interesse superiore del minore.