Antieconomicità della procedura di espropriazione forzata, interessi tutelati e recupero delle spese
Pubblicato il 09/07/16 17:45 [Doc.1315]
di Redazione IL CASO.it
Tribunale di Pavia, 7 luglio 2016. Giudice Andrea Balba
Espropriazione forzata - Art. 164 bis disp. att. c.p.c. - Interpretazione - Antieconomicità della procedura - Tutela del buon andamento della giustizia - Tutela dellâinteresse del debitore - Esclusione
La ratio della norma contenuta nellâart. 164 bis disp. att. c.p.c. secondo cui âQuando risulta che non è più possibile conseguire un ragionevole soddisfacimento delle pretese dei creditori, anche tenuto conto dei costi necessari per la prosecuzione della procedura, delle probabilità di liquidazione del bene e del presumibile valore di realizzo, è disposta la chiusura anticipata del processo esecutivo.â consiste nella tutela del buon andamento della giustizia, volendosi evitare che proseguano, sine die e con inutile dispendio di risorse, procedure esecutive inidonee a consentire il soddisfacimento degli interessi dei creditori.
Deve, pertanto, essere escluso che la disposizione in esame costituisca strumento di contemperamento tra il perseguimento dello scopo tipico dellâesecuzione forzata, dato dal soddisfacimento dei crediti fatti valere nella procedura esecutiva e lâinteresse del debitore a non vedere svenduto il proprio bene rispetto ad un ipotetico valore di mercato.
Espropriazione forzata - Art. 164 bis disp. att. c.p.c. - Interpretazione - Ragionevole soddisfacimento - Soddisfazione del credito - Recupero delle spese - Esclusione
La locuzione âragionevole soddisfacimentoâ deve essere riferita ai crediti azionati nellâesecuzione, escludendosi, conseguentemente, che la procedura possa essere proseguita al solo scopo di recuperare le spese già sostenute e da sostenere; lo scopo tipico dellâesecuzione forzata è, infatti, la soddisfazione del credito portato dal titolo esecutivo e delle spese sostenute per la sua soddisfazione coattiva.
Espropriazione forzata - Art. 164 bis disp. att. c.p.c. - Interpretazione - Antieconomicità della procedura - Criteri
Con la formulazione dellâarticolo 164 bis disp. att. c.p.c., il legislatore ha indicato tre criteri che consentono di individuare un concetto di antieconomicità della procedura ovvero: i) i costi necessari per la sua prosecuzione; b) le probabilità di liquidazione del bene; iii) il presumibile valore di realizzo.
164 bis disp. att. c.p.c.
(Massima a cura di Franco Benassi)
© Riproduzione Riservata