Lâindirizzo della Cassazione sui rimedi preventivi: opinione opposta a quella sposata dalla Legge di Stabilità del 2016
Pubblicato il 10/01/16 16:28 [Doc.855]
di
Cass. Civ., sez. VI-2, sentenza 5 gennaio 2016 n. 47 (Pres. Petitti, rel. Scalisi)
IRRAGIONEVOLE DURATA DEL PROCESSO â RIMEDI PREVENTIVI DI TIPO SOLLECITATORIO â OMESSO UTILIZZO DA PARTE DEL DANNEGGIATO â RILEVANZA - ESCLUSIONE
In materia di indennizzo per procedimento di durata non ragionevole, ex art. 2 l. 89 del 2001, la previsione di strumenti sollecitatori non sospende né differisce il dovere dello Stato di pronunciare sulla domanda in caso di omesso esercizio degli stessi, né implica il trasferimento sul ricorrente della responsabilità per il superamento del termine ragionevole per la definizione del giudizio, salva restando la valutazione del comportamento della parte al solo fine dell'apprezzamento della entità del lamentato pregiudizio.
Massima a cura di Giuseppe Buffone
© Riproduzione Riservata
