Scissione ed elusione del meccanismo stabilito dallâart. 163-bis l.f.
Pubblicato il 21/11/16 21:06 [Doc.2029]
di Redazione IL CASO.it
Tribunale di Catania, 14 luglio 2016.
Concordato preventivo - Scissione - Elusione della disciplina di cui all'art. 163-bis l.f.
Elude il meccanismo competitivo stabilito dallâart. 163 bis l.f. e determina la inammissibilità della proposta di concordato preventivo, il piano concordatario che preveda una operazione straordinaria di scissione della società debitrice proponente, mediante incorporazione in altra società preesistente, in esito alla quale risulti trasferita alla società beneficiaria lâazienda in esercizio della società scissa.
Concordato preventivo - Relazione del professionista attestatore - Integrazione - InammissibilitÃ
Eâ inammissibile la integrazione della relazione del professionista che, ai sensi dellâ art. 161 comma 3 l.f., attesta la veridicità dei dati aziendali, la fattibilità giuridica del concordato preventivo e, nel caso di cui allâart. 186 bis l.f., la funzionalità della continuità aziendale al miglior soddisfacimento dei creditori, quando (come nel caso di specie) essa non si accompagna ad una modifica della proposta o del piano ma supplisce unicamente alla originaria inidoneità allo scopo della stessa attestazione, determinando una rimessione in termini dellâattestatore per le omissioni già verificatesi.
Segnalazione e massime a cura del Centro Studi di diritto fallimentare di Siracusa
© Riproduzione Riservata
