Definizione delle liti fiscali: arrivano ulteriori chiarimenti
Pubblicato il 26/09/17 08:13 [Doc.3728]
di Redazione IL CASO.it
Con una nuova circolare, lâAgenzia delle entrate, fugando i principali dubbi emersi durante i primi mesi di applicazione della disciplina, fornisce utili indicazioni operative
LâAgenzia delle entrate si occupa nuovamente di definizione agevolata delle controversie tributarie. Dopo la circolare n. 22/E dello scorso 28 luglio, con la quale erano stati forniti i primi chiarimenti, lâamministrazione, sollecitata dai propri uffici territoriali, con la circolare n. 23/E del 25 settembre 2017, dà nuove e ulteriori indicazioni, che arricchiscono il quadro complessivo della disciplina.
La definizione agevolata
Prima di passare in rassegna i contenuti della circolare, è opportuno brevemente ricordare che la definizione agevolata delle controversie tributarie è stata introdotta dal âdecreto conti pubbliciâ (Dl 50/2017), il cui articolo 11 ha previsto che le liti attribuite alla giurisdizione tributaria in cui è parte lâAgenzia delle entrate, pendenti in ogni stato e grado del giudizio (compreso quello in cassazione e anche a seguito di rinvio), possono essere definite, su domanda del soggetto che ha proposto lâatto introduttivo del giudizio o di chi vi è subentrato o ne ha la legittimazione, mediante il pagamento di tutti gli importi richiesti dallâatto impugnato (e che hanno formato oggetto di contestazione in primo grado) e degli interessi da ritardata iscrizione a ruolo (calcolati fino al sessantesimo giorno successivo alla notifica dellâatto), escluse le sanzioni collegate al tributo e gli interessi di mora.
Sono definibili le controversie il cui ricorso sia stato notificato alla controparte entro il 24 aprile 2017 e per le quali, alla data di presentazione della domanda di definizione, il processo non si sia concluso con pronuncia definitiva.
Con il provvedimento 21 luglio 2017 è stato approvato il modello per la presentazione della domanda (per cui câè tempo fino al 2 ottobre 2017) e sono state definite le modalità e i termini di trasmissione e di versamento degli importi dovuti (vedi âDefinizione agevolata liti fiscali: domande fino al 2 ottobre 2017â).
Come già anticipato, la circolare n. 22/E ha fornito i primi chiarimenti operativi (vedi âDefinizione agevolata liti fiscali: l'Agenzia mette in chiaro le regoleâ), mentre con la risoluzione n. 108/E del 1° agosto sono stati istituiti i codici di tributo da utilizzare per il versamento, tramite F24, degli importi dovuti a seguito della definizione (vedi âDefinizione delle liti fiscali: i codici per versare il dovutoâ).
Dallo scorso 9 agosto, poi, è disponibile, sul sito www.agenziaentrate.gov.it, il servizio web mediante il quale è possibile compilare e trasmettere la domanda di definizione. Lâapplicazione, denominata âDCTâ, è fruibile attraverso i servizi telematici dellâAgenzia (vedi âDefinizione agevolata liti fiscali: online il servizio per la domandaâ).
La circolare 23/E
Con la circolare pubblicata oggi, quindi, lâamministrazione fornisce ulteriori chiarimenti, fugando i dubbi emersi nel corso dei primi mesi di vigenza delle nuove disposizioni normative. Il documento di prassi, attraverso una serie di domande e risposte, offre indicazioni operative sui seguenti profili:
qualità di parte dellâAgenzia delle entrate
atti oggetto delle liti definibili
legittimazione a presentare la domanda di definizione
determinazione degli importi dovuti
trattamento delle sanzioni
perfezionamento della definizione
sospensione dei termini di impugnazione.
Qualità di parte dellâAgenzia delle entrate
Sulla base di quanto previsto dallâarticolo 11 (secondo cui sono definibili solo le controversie in cui è parte lâAgenzia delle entrate) e di quanto già chiarito dalla circolare n. 22/E (paragrafo 1.1), viene innanzitutto ribadito che non sono definibili le controversie instaurate avverso i provvedimenti dellâagente della riscossione nelle quali lâufficio dellâAgenzia non sia stato evocato in giudizio o, comunque, non sia intervenuto. In altri termini, non possono essere definite le liti in cui lâAgenzia delle entrate non figuri come parte in senso formale. Sono, quindi, escluse dalla definizione le controversie nelle quali è parte unicamente lâagente della riscossione, ancorché inerenti ai tributi amministrati dallâAgenzia.
Invece, sono definibili le liti aventi a oggetto gli atti dellâagente della riscossione, nelle quali lâAgenzia figuri come parte in senso formale e in cui la materia del contendere riguardi (anche) la legittimità del credito iscritto a ruolo. Ad esempio, possono essere definite in via agevolata le controversie sorte a seguito dellâimpugnazione della cartella di pagamento, quando viene chiesto lâannullamento del credito oggetto del ruolo (al contrario, non è definibile la controversia in cui il contribuente si sia limitato a impugnare un atto dellâagente della riscossione senza contestare quanto dovuto allâAgenzia delle entrate). In tale ipotesi, gli importi che rilevano per la definizione agevolata sono quelli iscritti a ruolo.
Infine, la circolare precisa che, nelle liti definibili aventi a oggetto atti dellâagente della riscossione, gli importi dovuti vanno determinati con riguardo allâatto presupposto dellâAgenzia delle entrate oggetto di contestazione (ad esempio, ruolo); pertanto, ai fini della definizione non sono dovuti gli importi che spettano allâagente della riscossione (aggi, rimborsi spese).
Atti oggetto delle liti definibili
Alla luce della precisazione, già fornita dalla circolare n. 22/E, secondo cui non sono definibili gli atti di valore indeterminabile come quelli relativi al classamento degli immobili, viene precisato che nel caso di lite in cui si contesta un tale tipo di atto, che contiene anche il recupero di tributi catastali e lâirrogazione di sanzioni, non è possibile la definizione agevolata, tenuto conto che non è ammessa la definizione parziale della lite vertente sul medesimo atto. Ai fini della definizione, infatti, non è possibile scindere la lite instaurata avverso lâintero atto, cioè riferita sia al classamento dellâimmobile, di valore indeterminabile e quindi non definibile, sia ai tributi e alle sanzioni eventualmente oggetto di contestuale recupero.
La definizione agevolata, essendo riferita alle sole controversie tributarie, non può riguardare anche i contributi previdenziali che, infatti, non rientrano nellâambito della relativa giurisdizione. Pertanto, per il perfezionamento della definizione non è richiesto il pagamento di tali contributi.
Nel caso di riunione di due giudizi, il primo relativo alla sanzione per mancata emissione di scontrini e il secondo avente a oggetto la sanzione accessoria della sospensione dellâesercizio dellâattività , è possibile definire in via agevolata solo la prima lite. Quella avverso la sanzione accessoria, infatti, non è definibile, essendo di valore indeterminabile. In tal caso, quindi, la definizione comporta lâestinzione parziale del giudizio, che prosegue per la parte non definibile.
Legittimazione a presentare la domanda di definizione
Quanto ai rapporti tra definizione agevolata e fallimento, la circolare precisa che, sulla base della disciplina di tale procedura concorsuale e del consolidato orientamento della giurisprudenza di legittimità , a seguito di fallimento del contribuente, la legittimazione a presentare lâistanza di definizione agevolata delle controversie pendenti deve essere riconosciuta in prima battuta al curatore e, in caso di sua inerzia, al fallito.
Determinazione degli importi dovuti
Lâarticolo 11 stabilisce che âdagli importi dovuti per la definizione agevolata si scomputano quelli già versati per effetto delle disposizioni vigenti in materia di riscossione in pendenza di giudizio nonché quelli dovuti per la rottamazione delle cartelle (ex articolo 6, Dl 193/2016)â. Tali importi eventualmente già versati, quindi, devono essere sottratti da quelli che il contribuente deve a seguito della definizione agevolata.
Sul punto, la circolare rammenta che la norma non richiede alcuna specificazione relativamente al titolo o allâimputazione delle somme da scomputare. Pertanto, una volta effettuato lo scomputo delle somme versate, lâimporto netto dovuto, ossia lâimporto da versare, deve essere suddiviso tra i vari codici tributo (istituiti con la risoluzione n. 108/2017) in proporzione ai diversi importi che compongono lâimporto lordo dovuto, ossia le somme complessivamente dovute per la definizione.
In ordine ai rapporti tra ârottamazione delle cartelleâ e definizione agevolata delle controversie tributarie, viene precisato che, in linea generale, se vi è interesse alla prosecuzione della controversia per la parte della pretesa che non è stata definita con la ârottamazioneâ dei carichi affidati allâagente della riscossione, la sopravvenuta definizione agevolata della lite opera soltanto con riferimento alle somme residue ancora in contestazione e, dunque, gli importi dovuti vanno calcolati in relazione alle stesse.
Per la definizione di un atto che non contiene la quantificazione degli interessi da ritardata iscrizione a ruolo, il contribuente è tenuto comunque al calcolo (secondo le modalità stabilite dallâarticolo 20, Dpr 602/1973 vigente ratione temporis) e al versamento degli stessi.
Gli interessi per ritardata iscrizione a ruolo devono essere quantificati secondo le modalità e i tassi vigenti ratione temporis, tenendo conto, al tempo stesso, di quanto previsto dallâarticolo 11, secondo cui essi devono essere calcolati fino al sessantesimo giorno successivo alla notifica dellâatto.
Pertanto, qualora si debba applicare la formulazione dellâarticolo 20 che prevedeva il calcolo degli interessi per semestri interi, nel caso in cui al sessantesimo giorno successivo alla notifica dellâatto il semestre non si sia ancora compiuto, gli interessi sono comunque dovuti fino a tale giorno e vanno calcolati moltiplicando il tasso giornaliero per il numero di giorni del semestre incompiuto.
Come già sottolineato dalla circolare n. 22/E, dallâimporto lordo dovuto per la definizione possono essere scomputati tutti gli importi già pagati in esecuzione dellâatto impugnato. Pertanto, anche gli importi iscritti a ruolo a titolo di interessi di sospensione (ex articolo 39, Dpr 602/1973), qualora pagati, sono scomputabili dalle somme da versare a seguito della definizione agevolata.
Nel caso di definizione di una lite pendente avverso atti dellâagente della riscossione, gli importi da versare devono essere calcolati facendo riferimento allâatto presupposto, ove attraverso lâimpugnazione dellâatto dellâagente sia stata contestata la validità dellâatto dellâAgenzia delle entrate. Quindi, in questi casi, ai fini del computo degli interessi, il termine da cui far decorrere il calcolo dei sessanta giorni è quello della notifica dellâatto presupposto.
segue: http://www.fiscooggi.it/normativa-e-prassi/articolo/definizione-delle-liti-fiscaliarrivano-ulteriori-chiarimenti
Gennaro Napolitano
pubblicato Lunedì 25 Settembre 2017
© Riproduzione Riservata