Cassazione n. 8089/2016, depositata il 21 aprile 2016.Alla banca incombe lâobbligo di precisare il rischio di ogni singola linea di gestione del portafoglio clienti.
Pubblicato il 25/04/16 10:01 [Doc.1039]
di Donato Giovenzana, Legale d'Impresa
Secondo la Suprema Corte, con sent. 8089/2016, nei contratti dâintermediazione finanziaria lâassolvimento degli obblighi informativi posto a carico dellâintermediario non può esaurirsi nellâindicazione contrattuale del massimo rischio contrattualmente previsto né fondarsi sullâastratta valutazione della possibilità per lâinvestitore di assumere autonomamente ed aliunde tali informazioni quando non ricorra la qualifica di investitore professionale, avendo invece ad oggetto una condotta positiva diretta specificamente a fornire le informazioni idonee a descrivere la natura, la quantità e la qualità dei prodotti finanziari ed a rappresentarne la rischiosità .
Nei contratti aventi ad oggetto la gestione di portafogli, gli obblighi di comportamento normativamente previsti a carico dellâintermediario (art. 36 â 46 Reg. Consob n. 11522/1998) prevedono anche la preventiva indicazione del grado di rischio di ciascuna linea di gestione patrimoniale, essendo tale prescrizione vincolante prevista nellâAllegato 3 sub C) del Regolamento, dettato al fine dâindicare le modalità di esecuzione dellâobbligo, sancito nellâart. 42 del Regolamento, di fornire allâinvestitore un parametro oggettivo coerente dei rischi connessi alle singole gestioni.
Per gli Ermellini - diversamente da quanto ritenuto dai Giudici dâappello, ad avviso dei quali la precisazione del rischio di ogni linea di gestione non è possibile â detto elemento risulta invece sempre determinabile per il tramite del cosiddetto benchmark.
Donato Giovenzana â Legale dâimpresa.
© Riproduzione Riservata
